推进
首页 / claims / 2026-09-21-kimi-customer-engine
claims claims/2026-09-21-kimi-customer-engine.md更新 2026-09-22

Claims · 2026-09-21 KIMI(AI 原生客户引擎)蒸馏

权威:见 ../CURRENT_STATE.md · 更新:2026-09-21
原料摘要:../sources/raw/2026-09-21-kimi-customer-engine-report.md
全文原件:../sources/raw/originals/2026-09-21-kimi-customer-engine-report.md
PPT 逐页:../sources/raw/kimi-pptx-pages/
对照:../syntheses/kimi-vs-current-2026-09-21.md

探索/建议设计 ≠ 已批准规格。厂商自报效果数字一律上限/待核实。


C-KM1 · 不升级 CDP:资本+使用双失败证据链

  • 判断: 不应再采购/升级独立 CDP;应建 AI 原生客户引擎。证据链:(1) 资本——2024-12~2025-01 约六周内 ActionIQ/Lytics/mParticle 被非 Martech 买方并购,mParticle 售价较峰值约缩水 62.5%;(2) 使用——Gartner 口径约 22% 高使用、已部署平均功能利用率约 47% 且下降;(3) 内部 CDP 试错为品类通病样本。
  • 标签: 趋势增强(对齐本库「不做堆标签 CDP」)
  • 可信度: 媒体(并购与 Gartner 转引;非友商现网验证)
  • 来源: originals 报告 §1.1 / 执行摘要;PPT 开篇品类判断页
  • 复核条件: 出现独立 CDP 品类资本与使用率显著复苏的一手行业证据;或亮哥书面要求另立以标签量/分群为目标的 CDP 产品线。
  • 打到: K-001;CURRENT_STATE §已拍板方向 / §明确不做

C-KM2 · 一期主场景建议「维修进度主动推送」(与本库冲突)

  • 判断: KIMI 主张一期只做一个场景——维修进度主动推送(六节点),两店 + holdout;认为主动服务在标杆/工程/合规/打扰四链同时低位,促进成交依赖经销商且数字多为供应商口径。
  • 标签: 新变量 / 与权威冲突
  • 可信度: 待核实(调研建议;满意度「近 25 个百分点」等为单一案例/厂商口径上限)
  • 来源: §8.1 / 执行摘要;§10.3 一期;PPT 场景排序页
  • 复核条件: 亮哥书面裁定一期主场景;或指定城市现网证明维修进度无工单时间戳/无样本而购车推进或交车延误为唯一可验证闭环。
  • 打到: K-013(新);K-006(contradicts 优先级);CURRENT_STATE §首期场景(待确认,不静默覆盖)

C-KM3 · 记忆组件不预选型,先 golden set 实测

  • 判断: 记忆层禁止按厂商榜单预选型;须用自有语料建 ≥30 题 golden set(覆盖删除、时点查询、矛盾更新)再定;厂商自报与独立复测可差约 30–45 个百分点;删除合规是开源最弱轴;分轨——偏好轻量层 vs 会过期事实双时态图谱;删除须自建 mutation-time 层。
  • 标签: 趋势增强(对齐「开源先验证、不全家桶」)
  • 可信度: 媒体(公开基准对照;缺友车实测)
  • 来源: §6.2.2–6.2.3;表 6-1;§10.4.2 风险#4
  • 复核条件: 友车 ≥30 题 golden set 上某组件同时通过召回与删除轴门槛并写入退出条件;或亮哥书面指定某记忆套件为 12 周必装。
  • 打到: K-014(新);K-003(supports 条件选/先实测)

C-KM4 · 身份主权自持(UnionID/手机号落自有湖仓)

  • 判断: 以手机号 + 微信 UnionID 等强标识为双主键落自有湖仓;SCRM/企微为可替换通道;仅自建应用可持有 UnionID 明文——代开发密文不可跨服务商互通;企微会话存档席位费 2026-01 官方价翻倍强化「通道与资产解耦」。
  • 标签: 新变量(强化主权表述)
  • 可信度: 媒体(微信生态规则 + 官方价变更转引)
  • 来源: §5.3 / 执行摘要第三决策;§10.3.2;§10.4.2 风险#3
  • 复核条件: 法务/账号侧证明代开发亦可稳定持有跨应用身份连续性;或业务书面接受身份资产托管在单一 SCRM。
  • 打到: K-001;K-010;product/object-model;CURRENT_STATE 风险(企微依赖)

C-KM5 · 七层参考架构 L0–L6 + 三横切

  • 判断: 参考架构为 L0 连接供给 → L1 湖仓治理 → L2 语义本体 → L3 客户智能 → L4 决策仲裁 → L5 执行触达 → L6 评估反馈;横切:治理合规 / 可观测(含成本闸门)/ 人机协同。汽车特化:L1 MDM 前置 Silver;L3 引用式画像非覆盖式金记录;L4 候选含「不动作」;L6 holdout 内建;车联原始遥测不进客户链路。
  • 标签: 新变量(与用友六层/本库六层对照菜单)
  • 可信度: 待核实(设计建议;同构于厂商叙事)
  • 来源: §4.2 表 4-1;PPT 架构总图页
  • 复核条件: 亮哥批准以七层替换本库六层表达作为对外唯一架构图;或试点证明少一层无法落地 A/B 合同。
  • 打到: architecture/brain-six-layers(对照);K-012(湖仓条件选仍有效,不因七层默认装 Iceberg)

C-KM6 · 12 月四阶段路线图(标厂商/估算节奏)

  • 判断: 一期 0–3 月单点验证 → 二期 3–6 月底座+OneID → 三期 6–12 月三引擎+agent → 四期 12 月+ 外部数据与客户面最后灰度。退出门禁含满意度/到店增量、identity match、agent 抽检、合规频控等。
  • 标签: 待验证(节奏假说)
  • 可信度: 待核实
  • 来源: §10.3 表 10-3
  • 复核条件: 第二城 14→90 与四阶段冲突时亮哥书面择一为主节奏;或一期门禁未达标仍扩线。
  • 打到: ops/second-city-14-90(互补时间盒);CURRENT_STATE §当前阶段

C-KM7 · 首年预算区间 ¥230万–680万(待确认上限)

  • 判断: 报告给出首年 TCO 参考约 $320K–950K(≈¥230万–680万),咨询估算口径;建议数据工程与治理人力 ≥50%,平台许可与算力 ≤30%,评估/holdout 15–25%。生产化按试点 ×3–4 倍申报。
  • 标签: 待验证 / 噪音降权(防写成承诺)
  • 可信度: 传闻(咨询/二手汇总口径)
  • 来源: §10.2;图 10-1;执行摘要
  • 复核条件: 财务/亮哥书面批准具体预算科目;或出现以该区间作为合同承诺的招标文件——须改写为「试点验证目标」并剥离厂商自报 ROI。
  • 打到: CURRENT_STATE「KIMI 材料吸收」待确认;不写入已拍板金额

C-KM8 · 首行动:核查 Voice Platform 单声道 vs 双轨

  • 判断: 启动后第一行动不是采购,而是核查 Voice Platform 现有录音为单声道混音还是双轨分录;单声道 diarization 学术 DER 约 11–13%,角色错误会颠倒意向;新采集应双轨+开场告知。
  • 标签: 趋势增强(对齐保留Voice Platform / 感知入口质量)
  • 可信度: 媒体(学术 DER 基准 + 工程共识;Voice Platform 现状未测)
  • 来源: §5.1.2;§10.3.1;执行摘要
  • 复核条件: 现网抽样证明已全部双轨且角色映射正确;或改造成本书面高于重建采集且业务接受意向字段降权。
  • 打到: K-009;CURRENT_STATE 风险/下一步

C-KM9 · 前三风险非技术:渠道归属 / 卖方度量 / 企微依赖

  • 判断: Top 风险非模型:① 渠道数据归属博弈(奔驰澳洲代理制诉讼「事实胜诉、法律败诉」警示;协议先行,经营看板与分级名单作对价);② 卖方口径主导度量(外部效果数字作上限;ROI 写试点验证目标);③ 企微条款单向可变(身份自持+专区计算,SCRM 可替换写入采购评分)。
  • 标签: 新变量
  • 可信度: 媒体(判例与官方价变更转引)
  • 来源: §10.4.2;§3.3;执行摘要
  • 复核条件: 渠道数据协议已签署且对价落地;度量纪律写入立项模板;企微依赖的退出演练通过。
  • 打到: CURRENT_STATE §风险;K-011(HITL/治理相关)

C-KM10 · 「租用智能、拥有关系与数据」采购姿态

  • 判断: 智能/模型可外购;客户数据、记忆、评估与控制面必须自有;标准化客服执行层可按 outcome 买,差异化底座与编排自建。
  • 标签: 趋势增强
  • 可信度: 待核实
  • 来源: §1.2.1;§10.1.3
  • 复核条件: 亮哥批准将客户记忆与评估体系整体托管给单一 vendor 且无退出条款。
  • 打到: K-001;K-014;CURRENT_STATE 明确不做(不平行真相 / 不把记忆锁进 vendor)

C-KM11 · 交付延误安抚须感知外部损失情境(互补本库场景 B)

  • 判断: 固定积分 SOP 在补贴窗口/牌照逾期等外部损失下失效;安抚决策变量须含外部损失情境;二次延误退出「服务补救悖论」区、升级人工。与本库「交付延期关怀」互补(机制增强),不替代场景优先级裁决。
  • 标签: 趋势增强
  • 可信度: 媒体(公开车企补偿案例,非友商验证)
  • 来源: §8.1.2
  • 复核条件: 试点中固定 SOP 在外部损失客户上仍达满意度门禁;或业务禁止读取外部损失类信号。
  • 打到: K-006;K-005;scenarios/B-promise-comfort

C-KM12 · L6 holdout 内建;归因≠增量

  • 判断: 随机 holdout 与 uplift 为「理解→结果」归因金标准;品牌词搜索增量性仅约 20–40%(测量厂商口径上限);无对照组的效果汇报系统性高估;L6 预算与 L1–L3 同等刚性。
  • 标签: 趋势增强(对齐 North Star / 不以发送量验收)
  • 可信度: 媒体
  • 来源: §4.2.3;§10.4.1
  • 复核条件: 业务书面接受无 holdout 的厂商前后对比作为唯一验收。
  • 打到: K-001;ops/mvp-four;CURRENT_STATE North Star